BiasZero News: Платформа для аналізу новин штучним інтелектом
Загальні бойові втрати РФ від початку війни - близько 1 399 720 осіб (+1 350 за добу), 12 060 танків, 44 857 артсистем, 24 835 ББМ. ІНФОГРАФІКА
“Звіт про загальні бойові втрати РФ (особовий склад, танки, артилерія та бронетехніка) з початку повномасштабного вторгнення, включаючи щоденний приріст особового складу.” 💡 Оцінка фактичності (F) встановлена на рівні 0.7, оскільки дані є офіційними заявами українського командування, що робить їх 'фактами' у контексті офіційної звітності, проте їхня абсолютна точність не може бути підтверджена незалежними третіми сторонами. Показник маніпулятивності (M) низький, оскільки це пряме цитування статистики, але він не є нульовим через односторонність джерела. Поляризація (P) є помірною, оскільки такі дані є частиною інформаційної війни та впливають на суспільне сприйняття конфлікту.
Конотопська битва: як 367 років тому гетьман Виговський розгромив військо московського царя і чому це не змінило історію
“Стаття розповідає про перемогу козацького війська під проводом гетьмана Івана Виговського над московською армією під Конотопом у 1659 році. Автор наголошує на тому, що ця значуща подія була свідомо ігнорована в царських та радянських підручниках, оскільки вона суперечила імперським міфам. Також розглядається політична ситуація в Україні після смерті Богдана Хмельницького.” 💡 Текст базується на реальних історичних фактах (битва під Конотопом 1659 року є визнаною подією). Хоча заголовок та опис мають емоційне забарвлення, вони не вводять читача в оману щодо суті події. Високий бал фактологічності зумовлений відповідністю опису історичним хронікам.
🚀Запуск "Фламінго" по Волгограду цієї ночі. 🥂 Кацапи восхітілісь.🫡https://t.me/operativnoZSU/
“Повідомлення про нічний запуск об'єкта під назвою «Фламінго» по Волгограду, що супроводжується саркастичним коментарем про реакцію російської сторони.” 💡 Низький рівень фактичності (F) через відсутність підтверджень та використання невідомого терміну «Фламінго». Середній рівень маніпулятивності (M) через емоційне забарвлення та клікбейтний стиль. Ймовірність правдивості (P) низька, оскільки новина не містить жодних верифікованих даних.
Ракети "Фламінго" вдарили по оборонному заводу у Волгограді. ВIДЕО
Українські моніторингові ресурси повідомили про атаку крилатими ракетами FP-5 «Фламінго» на завод «Титан-Барикади» у Волгограді. Офіційного підтвердження від Генштабу ЗСУ чи російської сторони на момент публікації немає.
Лобовий таран у виконанні Путіна. Чому блокада Криму, як і крах власної економіки, абсолютно не лякають Кремль — інтерв'ю з Преображенським
“Інтерв'ю з російським опозиційним політологом Іваном Преображенським, у якому він аналізує стратегію Путіна, пояснює стійкість Кремля до економічних санкцій та блокади Криму, а також трансформацію ролі російських олігархів.” 💡 Висока достовірність щодо самого факту проведення інтерв'ю та представлення експертної думки. Заголовок є провокативним, але не вводить в оману щодо змісту. Тема має високий рівень політичної поляризації через характер війни та оцінку дій Кремля.
У Волгограді "Фламінго" прилетіли по підприємству "Титан Барикади", 10 постраждалих. Підприємство ви
“Повідомляється про атаку на підприємство «Титан Барикади» у Волгограді, яке виробляє компоненти для ракетних комплексів «Іскандер-М», «Ярс» та «Тополь-М». За наявною інформацією, внаслідок удару постраждало 10 осіб.” 💡 Рівень достовірності (F) оцінено як середній, оскільки новина базується на одному непідтвердженому джерелі. Маніпулятивність (M) присутня через обірваний заголовок. Ймовірність правдивості (P) є помірною, враховуючи контекст війни та регулярні удари по об'єктах ВПК РФ, але без відеодоказів або офіційних зведень вона не може бути високою.
Эрдоган начал репрессии накануне саммита НАТО — Politico
“Перед самітом НАТО активісти вимагають від Альянсу пояснень щодо відмови в акредитації журналістам медіа, які критично висловлюються про президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана.” 💡 Новина базується на повідомленні авторитетного міжнародного видання Politico. Використання сильної лексики («репресії») є частиною подачі матеріалу, але воно відображає суть претензій активістів. Фактологічна точність висока, оскільки повідомляється про конкретну вимогу активістів.
Одна людина загинула, ще вісім постраждали через обстріли Харківщини
“Повідомляється про загибель однієї людини та отримання поранень вісьмома іншими внаслідок обстрілів Харківської області.” 💡 Заголовок не використовує сенсаційних засобів чи маніпуляцій для залучення уваги. Він просто констатує факти (кількість загиблих та поранених). Високий показник фактичності (F) базується на тому, що заголовок є типовим для офіційних зведень, проте через відсутність тексту в тілі новини неможливо провести повну перевірку деталей.
Минулої доби ліквідовано 1350 окупантів 🔪🫡https://t.me/operativnoZSU/
“Повідомлення про те, що за минулу добу було ліквідовано 1350 окупантів.” 💡 Повідомлення містить конкретну статистичну одиницю, що дозволяє оцінити його як фактичне твердження. Проте, оскільки це дані з одного джерела в умовах активного воєнного конфлікту, вони потребують підтвердження офіційними зведеннями Генштабу ЗСУ. Високий показник P (поляризація) зумовлений емоційними емодзі, які мають на меті викликати певну емоційну реакцію.
Казахстан скоротив видобуток нафти після зупинки російського газопереробного заводу
“Казахстан був змушений знизити обсяги видобутку нафти на одному з найбільших своїх родовищ через зупинку роботи Оренбурзького газопереробного заводу в Росії.” 💡 Інформація виглядає правдоподібною та базується на реальних економічних зв'язках між країнами. Проте через те, що текст обірваний на середині речення, неможливо оцінити повноту наданих деталей, що трохи знижує бал фактичності до 0.9.
UK government split over new ‘golden visa’ scheme to woo super-rich
“Уряд Великої Британії розколотий щодо запровадження нової схеми «золотих віз» для залучення надбагатих інвесторів. Правозахисники та борці з корупцією висловлюють занепокоєння, нагадуючи, що попередня програма була скасована через ризики відмивання брудних грошей.” 💡 Показник фактичності високий, оскільки новина базується на реальних політичних дискусіях та посиланнях на авторитетне джерело (FT). Рівень маніпуляції низький, оскільки заголовок прямо відповідає змісту тексту. Поляризація помірна, оскільки тема торкається чутливих питань корупції та економічної політики, що природно викликає суперечки між різними політичними групами.
Baltic states urge EU to speed up ban on Russian oil imports
“Балтійські держави закликають Європейський Союз прискорити процес введення заборони на імпорт російської нафти. Процес сповільнився через закриття Ормузької протоки, що викликало побоювання щодо можливої енергетичної кризи.” 💡 Інформація виглядає достовірною та відповідає логіці міжнародних відносин. Посилання на FT додає ваги, а зміст не містить ознак сенсаційності чи маніпуляції фактами, лише описує політичну дилему.
Abelardo de la Espriella, Colombia’s new Trumpian tiger
Стаття описує Абелардо де ла Еспріеллу, відомого колумбійського адвоката, як «нового колумбійського Трампа», який здобув перемогу на президентських виборах, обіцяючи радикальні методи боротьби з наркоторгівлею.
Trump’s power is waning. But is Trumpism here to stay?
“Стаття аналізує зміну політичного впливу Дональда Трампа та розглядає можливість закріплення 'трампізму' як довгострокової сили в американському консерватизмі, особливо в контексті майбутніх проміжних виборів та посилення позицій правих радикалів.” 💡 Високий бал фактологічності (F) обумовлений тим, що це аналітичний матеріал, що базується на реальних політичних процесах. Низький рівень маніпулятивності (M), оскільки заголовок відповідає змісту та не використовує обманливих клікбейт-прийомів. Помірний рівень поляризації (P) зумовлений тим, що тема стосується глибокого ідеологічного розколу в американському суспільстві, що за своєю природою є гострою та суперечливою.
Shorts-wearers of the world, unite!
“Стаття стверджує, що через зростання літніх температур носіння шортів є більш раціональним — як з точки зору стилю, так і з екологічних міркувань — ніж носіння довгих штанів.” 💡 Текст є суб'єктивним есе, а не репортажем про фактичну подію, тому показник фактологічності (F) не є максимальним. Заголовок є сенсаційним (P), але він не вводить в оману щодо змісту статті, тому рівень маніпуляції (M) дуже низький.
Utility boss warns US faces blackouts due to power supply shortfall
“Голова Exelon попереджає про ризик відключень електроенергії в США через дефіцит постачання та заявляє, що підвищення тарифів необхідне для модернізації інфраструктури, яка має забезпечити потреби буму штучного інтелекту.” 💡 Новина базується на публічній заяві керівника великої корпорації, що робить її фактично достовірною в контексті того, що саме було сказано. Проте прогнози щодо блекаутів є лише припущенням та позицією бізнесу, а не доведеним фактом, тому показник ймовірності (P) не є максимальним.
Argentina plots ‘golden passport’ scheme to pay down debts
“Аргентина планує запровадити програму «золотого паспорта» (громадянство в обмін на інвестиції), щоб залучити кошти для погашення державного боргу під керівництвом президента Хав'єра Мілея.” 💡 Інформація базується на звітах авторитетного фінансового видання (FT). Заголовок прямо відповідає змісту тексту, не використовуючи маніпулятивних прийомів або сенсаційності. Високий показник F зумовлений надійністю джерела.
🛵 Реактивні БпЛА з Донеччини ➡️ на Харківщину, курсом на Харків, Сахновщину.
“Повідомлення про переміщення реактивних безпілотників (БпЛА) з Донецької області в напрямку Харківської області, зокрема з курсом на Харків та Сахновщину.” 💡 Повідомлення є прямим і не містить маніпулятивних заголовок чи спроб перекрутити факти. Коефіцієнт фактичності (F) не є максимальним, оскільки це непідтверджене джерело (Telegram-канал), а не офіційне повідомлення Генштабу чи повітряних сил. Рівень маніпуляції (M) та поляризації (P) низький, оскільки текст суто інформативний.
Адвокат Медведчука с паспортом РФ возглавил его пророссийский проект, но до сих пор имеет лицензию в Украине
“Адвокат Віктора Медведчука, який має російське громадянство, очолив його проросійський проєкт. Попри це, він продовжує зберігати адвокатську ліцензію в Україні та намагався потрапити до Ради громадського контролю при ДБР.” 💡 Текст містить конкретні факти про громадянство та професійний статус особи, що робить його високою за фактологічністю (F). Поляризація (P) є високою через політичну чутливість теми (Медведчук, РФ, ДБР), проте це є наслідком змісту новини, а не маніпулятивним стилем викладу. Введення в оману (M) мінімальне, оскільки заголовок прямо відповідає змісту.
Доплата к пенсии по возрасту: кому она может быть назначена
“Стаття повідомляє про те, що певні категорії громадян можуть отримувати додаткові виплати до пенсії за віком, проте не надає жодної конкретної інформації про те, хто саме має на це право.” 💡 Заголовок створює очікування конкретних даних про право отримувачів на надбавки, проте текст не містить жодної корисної інформації, що робить його маніпулятивним та малоцінним для читача.
У Волгограді повідомили про атаку на завод, який виробляє установки Іскандер
Вранці 27 червня у Волгограді зафіксовано серію вибухів. Повідомляється про можливий удар по оборонному заводу, що спеціалізується на виробництві установок «Іскандер».
Сили оборони знешкодили ще 1 350 російських окупантів – Генштаб
“Генштаб ЗСУ повідомив, що за минулу добу сили оборони України знищили 1 350 російських окупантів, 58 артилерійських систем та 488 одиниць автомобільної техніки й автоцистерн.” 💡 Новина базується на офіційних даних Генштабу. Вона не використовує сенсаційних засобів для привернення уваги (не є клікбейтом) і не суперечить сама собі. Показник F (Factuality) високий, оскільки це пряме цитування офіційного джерела, проте він не є 1.0, оскільки військові звіти за своєю природою є односторонніми.
Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 27.06.26 (орієнтовно)#NOMERCY #stoprussia
Генеральний штаб ЗСУ публікує регулярні зведення щодо орієнтовних втрат особового складу та техніки противника у війні проти України.
На Харківщині українські військові відбили 14 атак російських військ
“Українські військові відбили 14 атак російських військ у Харківській області протягом минулої доби.” 💡 Заголовок є інформативним і не є клікбейтом. Оцінка фактичності (F) не є максимальною (1.0) лише через те, що текст новини обірваний, що унеможливлює повну перевірку твердження через зміст статті, хоча сам заголовок виглядає достовірним.