BiasZero News: Платформа для аналізу новин штучним інтелектом
ЗБИТО/ПОДАВЛЕНО 113 з 129 ВОРОЖИХ БПЛАЗафіксовано влучання 13 ударних БпЛА на 7 локаціях, а також па
“Зведення про роботу протиповітряної оборони: збито або придушено 113 із 129 ворожих безпілотників. Зафіксовано влучання 13 ударних БпЛА у 7 локаціях, а також падіння уламків збитих дронів у 3 локаціях.” 💡 Інформація базується на офіційних даних військового відомства. Дані є конкретними та не суперечать одна одній. Рівень поляризації (P) невеликий, оскільки це суто технічний звіт про бойові дії, хоча сама тема війни є чутливою.
⚡️ ЗБИТО/ПОДАВЛЕНО 113 ВОРОЖИХ БПЛА➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖У ніч на 27 червня (з 18:00 26 червня) противник атакув
“Звіт про масовану атаку безпілотників противником у ніч на 27 червня. З 129 задіяних БпЛА різних типів (Shahed, Гербера, Італмас та імітатори) було збито або подавлено 113 одиниць. Зафіксовано 13 влучань у 7 локаціях та падіння уламків у 3 локаціях. На момент публікації атака тривала.” 💡 Текст є структурованим звітом з конкретними цифрами, що дозволяє відстежити внутрішню логіку (загальна кількість, збиті, влучання). Емоційне забарвлення (емодзі) присутнє, але воно не спотворює факти, а лише відображає контекст воєнного часу. Коефіцієнт фактичності високий, але не 1.0, оскільки це зведення з одного каналу, яке потребує офіційного підтвердження від Повітряних Сил ЗСУ.
Між двох вогнів. Як бізнесвумен втратила у Маріуполі $100 тис, опинилась в Нідерландах, звідки привезла в Славутич ідею на $0,5 млн і більше
“Історія підприємниці Марії Бубнової, яка через війну втратила бізнес у Маріуполі на суму $100 тис., переїхала до Нідерландів, а згодом повернулася в Україну, щоб розбудувати виробництво готових страв у Славутичі з перспективою створення індустріального парку.” 💡 Заголовок має ознаки клікбейту через використання сенсаційних фінансових цифр та емоційного забарвлення, проте це не є дезінформацією, а скоріше методом стимулювання переглядів. Контент виглядає як реальний репортаж про бізнес-процеси.
Над військовим заводом Титан-Барикади у Волгограді здійнявся дим після атаки ракет Flamingo — OSINT аналіз
“Згідно з OSINT-аналізом, українські крилаті ракети Flamingo могли завдати ударів по трьох об'єктах стратегічного оборонного заводу «Титан-Барикади» у Волгограді, що підтверджується появою диму над підприємством.” 💡 Фактичність (F) оцінена як середня, оскільки подія не підтверджена офіційними джерелами, а лише аналітиками за візуальними ознаками. Введення в оману (M) мінімальне, оскільки текст містить застереження про ймовірність події. Ймовірність (P) оцінена як середня через відсутність прямих доказів у наданому уривку.
🛵 БпЛА з Полтавщини ➡️ на Дніпропетровщину, курсом на Кам’янське.🛵 БпЛА на заході та в центрі Мико
“Повідомлення про переміщення безпілотників: з Полтавської області в напрямку Кам'янського (Дніпропетровська область), а також рух БпЛА в Миколаївській області в бік Вознесенська та Токарівки.” 💡 Новина є прямолінійним звітом про рух об'єктів без ознак маніпуляції. Високий показник P (Predictability) зумовлений тим, що формат повідомлення є стандартним для подібних моніторингових ресурсів. Показник F (Factualness) є високим, оскільки це констатація напрямку руху, хоча для повної верифікації потрібні офіційні дані.
«Работа — не каторга»: что нужно знать родителям о профориентации ребенка
“Стаття містить поради від експерта з профорієнтації Дарії Шевченко, яка розповідає батькам, як правильно допомагати дітям у виборі професії, щоб майбутня робота приносила задоволення, а не була сприймалася як важка повинність.” 💡 Стаття базується на експертній думці конкретної особи, що підвищує її надійність у межах даної тематики. Заголовок є привабливим, але не вводить читача в оману щодо змісту. Оскільки це поради, а не фактичні новини, оцінка фактологічності базується на професійній репутації автора, яку заявляє видання.
🛵 Група БпЛА на Запоріжжя з півдня.
“Повідомлення про рух групи безпілотних літальних апаратів (БпЛА) у напрямку Запоріжжя з південного боку.” 💡 Фактичність оцінена як середня (0.5), оскільки це лише неофіційне спостереження без підтвердження від офіційних джерел (Повітряних Сил або ОВА). Ймовірність того, що подія справді відбувається (0.7), висока, враховуючи постійний характер атак БпЛА на цей регіон, проте відсутність деталей не дозволяє стверджувати про достовірність на 100%.
Харківщина:🛵 Реактивні БпЛА в районі Слобожанського ➡️ курсом на Балаклію.🛵 БпЛА у напрямку Вільша
Повідомлення про рух реактивних безпілотних літальних апаратів (БпЛА) у Харківській області за маршрутами Слобожанське — Балаклія та Вільшани — Нова Водолага.
Росія атакувала АЗС у Запоріжжі та на Харківщині
“У ніч на 26 червня російські військові здійснили атаки на автозаправні станції в Запорізькій та Харківській областях.” 💡 Високий бал фактологічності (F) зумовлений чіткістю повідомлення та відповідністю контексту. Показник введення в оману (M) мінімальний, оскільки немає розбіжностей між заголовком і текстом. Поляризація (P) низька, оскільки новина описує подію, а не використовує агресивну риторику, хоча сама тема війни є поляризуючою.
На Дніпропетровщині внаслідок атак РФ загинула жінка. ФОТО
“Внаслідок масованих атак РФ (понад 30 ударів дронами та авіабомбами) на Дніпропетровську область було пошкоджено житлову та інфраструктуру, що призвело до загибелі жінки.” 💡 Новина базується на фактичних подіях, що підтверджуються авторитетними джерелами. Хоча заголовок використовує елемент привернення уваги ('ФОТО'), сама інформація про жертву та масштаби атак є правдивою та не суперечить контексту.
🛵 БпЛА на Суми зі сходу.
“Повідомлення про рух безпілотного літального апарату (БпЛА) у напрямку міста Суми зі східного напрямку.” 💡 Рівень фактичності (F) оцінено як середній (0.5), оскільки це непідтверджене спостереження, яке потребує верифікації. Ймовірність того, що подія має місце (P), висока (0.7) з огляду на контекст бойових дій у регіоні, але без офіційних джерел це залишається лише припущенням.
У російському Волгограді ракети "Фламінго", імовірно, уразили воєнний завод
“Внаслідок атаки українськими ракетами «Фламінго» у російському Волгограді було пошкоджено виробничі об'єкти одного з підприємств. Губернатор області Андрій Бочаров підтвердив факт пошкоджень та повідомив про 10 постраждалих, чиї життя не перебувають під загрозою. Згідно з OSINT-аналізом Astra, ціллю атаки став військовий завод «Титан-Баррикади».” 💡 Новина має високий рівень достовірності, оскільки факт пошкоджень підтверджено самим губернатором області. Ризик помилки (F) та маніпуляції (M) мінімальний завдяки використанню обережних формулювань щодо непідтверджених деталей (назва заводу та тип ракет).
256 боєзіткнень за добу: найбільша активність ворога на Покровському напрямку, - Генштаб. КАРТА
“Звіт Генштабу про 256 бойових зіткнень за добу, з акцентом на високу активність противника на Покровському, Слов'янському та Гуляйпільському напрямках.” 💡 Новина є типовим щоденним звітом Генштабу. Вона містить конкретні дані та посилається на офіційне джерело. Немає ознак маніпуляції або клікбейту, лише констатація інтенсивності бойових дій на основі наданої статистики.
Перша перемога «червоних дияволів»: Бельгія розгромила Нову Зеландію і з першого місця вийшла у плейоф ЧС-2026
Збірна Бельгії перемогла Нову Зеландію з рахунком 5:1 у матчі групового етапу ЧС-2026, забезпечивши собі вихід у плейоф з першого місця.
🛵 Реактивний БпЛА з Бєлгородської обл., рф ➡️ на північ Харківщини, курсом на Чугуїв.
“Повідомляється про рух реактивного безпілотника з Бєлгородської області РФ у напрямку північної частини Харківської області, з курсом на місто Чугуїв.” 💡 Повідомлення є стислим, конкретним і відповідає формату оперативних зведень. Висока ймовірність (P) того, що це реальний об'єкт, що відстежується, проте фактичність (F) не може бути оцінена на 1.0 без підтвердження від офіційних джерел або систем ППО в режимі реального часу.
Карта бойових дій 20-27 червня: є загроза втратити Костянтинівку, а в ЗСУ з'явились нові вибухові аргументи
“У тексті аналізується ситуація на фронті протягом червня. Основна увага приділяється критичному становищу в Костянтинівці через складність міських боїв та брак ресурсів. Водночас наголошується на високих втратах російської сторони (500 солдатів за 1 км²) та зростанні вогневої потужності ЗСУ, що дозволяє стримувати ворога на більшій частині лінії фронту.” 💡 Фактологічність (F) оцінена як помірно висока, оскільки хоча цифри втрат звучать переконливо, вони потребують підтвердження офіційними звітами. Маніпулятивність (M) низька, оскільки заголовок, хоч і клікбейтний, не вводить в оману щодо суті подій. Прогнозованість (P) висока, оскільки стиль та структура відповідають стандартним військовим оглядам у подібних медіа.
Коли треба замінювати каструлі та сковорідки на нові — та що робити зі старими
“Стаття розповідає про ознаки, за якими старі каструлі та сковорідки потребують заміни (іржа, деформація, відшаровування покриття), щоб запобігти негативному впливу на їжу.” 💡 Інформація є фактично правильною та базується на здоровому глузді та правилах безпеки використання кухонного приладдя. Немає ознак навмисної дезінформації чи псевдонаукових тверджень. Невелика оцінка M (misleading) стосується лише структури заголовка, яка обіцяє більше, ніж містить короткий уривок тексту.
Антикоррупционные чистки Си Цзиньпина: в Китае ряд законодателей лишили депутатских мандатов
“У Китаї низка законодавців була позбавлена депутатських мандатів у межах тривалої антикорупційної кампанії Сі Цзіньпіна.” 💡 Новина базується на реальному та тривалому політичному процесі в Китаї. Хоча заголовок дещо сенсаційний через використання слова «чистки», він відображає суть подій. Відсутність конкретики (імен чи дат) не є ознакою дезінформації, а лише свідчить про стислість повідомлення.
Наразі фігури на шахівниці прогнозують однозначну перемогу України, - польський політичний експерт Кульпа
“Польський політолог Пьотр Кульпа в інтерв'ю заявив, що Україна має стратегічну перевагу завдяки використанню дешевих далекобійних дронів, які завдають Росії значних економічних збитків. Він вважає, що Україна успішно переносить війну на територію РФ, тоді як авторитет режиму Путіна стрімко падає.” 💡 Високий показник фактичності (F) обумовлений тим, що стаття коректно передає слова конкретної особи, не видаючи їх за власні факти видання. Показник маніпулятивності (M) низький, оскільки автор чітко вказує джерело думки. Показник поляризації (P) високий через використання експертом гострої, емоційної та образливої лексики щодо російського керівництва.
Росія зазнала стратегічної поразки у війні проти України, - Стубб
“Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що Росія зазнала стратегічної поразки, оскільки не досягла своїх початкових цілей, а її дії лише сприяли зміцненню НАТО та прискоренню євроінтеграційного курсу України.” 💡 Високий показник фактичності (F), оскільки новина повідомляє про публічну заяву конкретної політичної фігури. Показник маніпулятивності (M) мінімальний, бо заголовок відповідає змісту. Показник поляризації (P) помірний, оскільки тема війни та геополітики за своєю природою є емоційно забарвленою та викликає різні погляди, але подача залишається інформативною.
Прогноз погоди у Львові на 27 червня: Яскравий та теплий день
“Прогноз погоди у Львові на 27 червня: очікується ясна погода з температурою повітря до +29 °С.” 💡 Високий показник фактологічності (F) та нульовий рівень введення в оману (M), оскільки новина є прямолінійною та інформативною. Висока передбачуваність (P) зумовлена стандартним, рутинним форматом метеорологічного прогнозу.
Оперативна інформація станом на 08:00 27.06.2026 щодо російського вторгненняСлава Україні!Розпочалас
Щоденний звіт Генштабу ЗСУ за 27 червня 2026 року (1585-та доба війни), що містить статистику бойових зіткнень, ворожих обстрілів, втрат окупантів та огляд ситуації на основних напрямках фронту.
Слава Україні!
“Повідомлення складається виключно з патріотичного гасла «Слава Україні!».” 💡 Текст не містить фактичних тверджень, які можна було б перевірити на правдивість, тому він не є неправдивим (F=1.0). Він не вводить в оману (M=0.0), оскільки не надає жодної інформації, яку можна було б викривити. Проте гасло є надзвичайно поляризуючим (P=0.9) через контекст повномасштабної війни та його сприйняття різними сторонами конфлікту.
Від "дякую за службу" до подальшої байдужості: чому між військовими та цивільними в Україні зростає прірва
“Стаття базується на результатах дослідження «Портрет ветерана 2025», яке виявило парадокс: попри надзвичайно високий рівень довіри до військових (92-96%), лише 60% ветеранів відчувають реальне розуміння та повагу з боку суспільства. 75% ветеранів називають «нерозуміння суспільства» одним із головних ризиків після повернення до цивільного життя.” 💡 Текст містить конкретні статистичні дані з посиланням на конкретне дослідження («Портрет ветерана 2025») та інтерв'ю. Заголовок має емоційне забарвлення, характерне для соціальної публіцистики, але він не є маніпулятивним, оскільки зміст статті повністю відповідає заявленій темі розриву в сприйнятті.